Близниця в липні

Фотографія Близниця в липні / Андрій Майовський / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Посилання:
Фотографія:

знято рік тому

  1. Перша фотографія →
    Перша фотографія →

Про фото

 
Нагороди:  
Рейтинг: +572.00  
Оцінка фотографії: +562.0
Переглядів: 1,4 тис. / 3,9 тис.
Завантажено: 3 липня '11, 8:51  
Категорія: Пейзаж
Теги: Карпати, ранок, Близниця
Переглянути: альбом Карпати

Exif

Виробник: Canon
Модель: 400 D
Об'єктив: 17-40
Витримка: різна, для різних кадрів з панорами
Діафрагма: 16
Швидкість ISO: 100
Фокусна відстань: 24
ПЗ: Digital Photo Professional, PTGui, PS
Голоси
70 коментарів
  • La Basko
    La Basko 3 липня '11, 8:57 0
    Нравится. Интересно!
  • Алла Кобрина
    Алла Кобрина 3 липня '11, 8:58 0
    фантастично красиво!
  • Viktor Horbatch
    Viktor Horbatch 3 липня '11, 8:59 0
    здорово ... хочу туди
  • Sergei Panchenko
    Sergei Panchenko 3 липня '11, 8:59 0
    Интересно получилось ))
  • Miledi
    Miledi 3 липня '11, 9:00 0
    сказка!
  • Андрій Майовський
    Андрій Майовський 3 липня '11, 9:05 +3
    за пів години до сходу сонця я вже був на вершині Малої Близниці і чекав цікавого світла, але хмари дозволили зробити цю фотку черех 45 хв після того, як воно вийшло з за горизонту. було багато кадрів в панорамі, градієнтний фільтр, різні витримки по кадрах, різні степені перекриття, мокрі по коліна ноги але воно того вартує. дяку всім за участь до фотки і запрошую всіх в Карпати
  • Віталій Ра
    Віталій Ра 3 липня '11, 19:57 0
    Я скористаюсь Вашим запрошенням. Гарне фото.
  • Андрій Майовський
    Андрій Майовський 3 липня '11, 22:52 0
    0506787497, надумаєте - дзвоніть
  • Юрій Формусяк
    Юрій Формусяк 21 липня '12, 18:48 0
    пропозиція ще в силі?
  • Антон Попов
    Антон Попов 3 липня '11, 9:42 0
    Удивительно! глаз не оторвать
  • Любомир Тригубишин
    Любомир Тригубишин 3 липня '11, 9:47 0
    Ця робота заворожує! Скільки разів переглядаю, стільки й можна милуватись!
  • Андрій Майовський
    Андрій Майовський 3 липня '11, 10:10 0
    ото ж бо й воно, що "милуватись"
    "милуватість" не я зробив, і розмір я інший готував, але автобот сайту зробив все по своєму.
    а цікаво, Любчик, якщо об'єктив коло аватарки збільшується в довжину то з часом можна надіятись, що це свавілля закінчиться?
  • Любомир Тригубишин
    Любомир Тригубишин 3 липня '11, 10:56 0
    Тут є така кнопочка "повноекранний режим" і вирішуються всі проблеми "замиленості". А в описі до фото можна написати "відкривати" :) Якщо Ти це маєш на увазі "свавіллям", то воно вирішується саме таким чином на даному етапі :)
  • Андрій Майовський
    Андрій Майовський 3 липня '11, 12:09 0
    дякую, зрозумів
  • dysha
    dysha 3 липня '11, 10:06 0
    Очень красиво!
  • Olga Zhigadlo*OZ*
    Olga Zhigadlo*OZ* 3 липня '11, 10:35 0
    Красота...
  • Ярослав Тюрменко
    Ярослав Тюрменко 3 липня '11, 11:24 0
    Це моя улюблена з твоїх робіт!
    Просто недосяжна майстерність! Браво!
  • Андрій Майовський
    Андрій Майовський 3 липня '11, 12:09 +1
    просто повезло
  • Андрей Романов
    Андрей Романов 3 липня '11, 11:27 0
    Чудесная работа!
  • photolapa
    photolapa 3 липня '11, 11:35 0
    гарно)
  • ©М`ясковський Володимир
    Чудовий пейзаж
  • Александр Здельник
    Александр Здельник 3 липня '11, 14:48 0
    Очень красиво и живописно)
  • Максим Баранюк
    Максим Баранюк 3 липня '11, 15:23 0
    обробка шикарна
  • Александр Кобылянский
    Александр Кобылянский 3 липня '11, 15:52 0
    красиво
  • Max Shynkarenko
    Max Shynkarenko 3 липня '11, 16:17 0
    Очень понравилось.
  • Valeriy
    Valeriy 3 липня '11, 16:36 0
    Чудесная работа! что значит оказаться в нужном месте в нужное время, как говорится :) опыт не пропьешь! Очень понравилась.
  • Александра Ступак
    Александра Ступак 3 липня '11, 16:39 0
    как будто другая планета)
  • Синельников Александр
    Синельников Александр 3 липня '11, 16:46 0
    это дивно!
  • Алексей Дуванов
    Алексей Дуванов 3 липня '11, 17:12 0
    Неймовірне фото. Дуже люблю ті місця, але завжди не везе з погодою :(
  • Андрій Майовський
    Андрій Майовський 3 липня '11, 17:19 0
    так і я вже там напевне раз 10 був, і справді, місця чи не найживописніші, хоча один раз мало на карнизі наметп не поставили (в молоці 2 дні бродили), іншого разу - лавина зійшла в 20 метрах від палатки, але ще обов'язково туди полізу...
  • Андрей Романов
    Андрей Романов 3 липня '11, 17:25 0
    А можно не скромный вопрос )

    сколько кадров? )в это чудесной панораме!
  • Андрій Майовський
    Андрій Майовський 3 липня '11, 22:55 +1
    десь коло 20-ти, але якби сонце не попадало в кадр і можна було б робити не на контровому світлі, цю панораму можна було б відзняти в 3 ряди по 4 кадри, тобто 12
  • Андрей Романов
    Андрей Романов 6 липня '11, 11:18 0
    Спасибо большое!
    очень интересно )
  • Ivan Bazelyuk
    Ivan Bazelyuk 3 липня '11, 18:22 0
    Шикарно!
  • Алексей Рычков
    Алексей Рычков 3 липня '11, 18:32 0
    невероятно красиво!
  • Александр Русанюк
    Александр Русанюк 3 липня '11, 18:48 0
    Супер краски
  • Kasabian
    Kasabian 3 липня '11, 21:01 0
    круто!
  • Петро Стахов
    Петро Стахов 3 липня '11, 21:47 0
    Красиво!
  • Николай Заварика
    Николай Заварика 3 липня '11, 22:39 0
    Да, оно того стоило!
  • Андрій Майовський
    Андрій Майовський 3 липня '11, 22:57 0
    дякую всім фотограферсам, я тут неавно, є багато хороших робіт, надіюсь навчуся чогось нового і буде з ким поспілкуватися на цікаві для мене теми.
  • Віктор Якушко
    Віктор Якушко 3 липня '11, 23:48 0
    Красивый снимок,удивительное утро.
  • Артур Сіренко
    Артур Сіренко 4 липня '11, 1:46 0
    Це просто неймовірно красиво!
  • Junglistic MAX Максим Могылдя
    классно +
  • Александр Михайлович Гудак
    Очень понравилось.
  • Анатолий Черкас
    Анатолий Черкас 28 липня '11, 9:53 0
    чудовий пейзаж!
  • Серж Якубович
    Серж Якубович 28 липня '11, 17:27 0
    Потрясно!Хочу туда)
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 1 серпня '11, 11:40 +1
    Баба Яга проти)
    Пане Андрію- перше враження- зафотошоплено засильно. Технічно "якісно", провалів нема- але колір і тон синтетичні, як в комп"ютерній анімаціі... Тут хоч 100 кадрів на 100 багаторядка- але враження таке...Це тільки я бачу?

    ПС.Це знімок з Малої Близниці?
  • Max Shynkarenko
    Max Shynkarenko 1 серпня '11, 11:51 0
    Есть подозрение что это ХДР
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 1 серпня '11, 11:53 0
    Вот-вот, только я не хотел в приличном обществе так выражаться) Хорошие вещи так не назовут)
  • Любомир Тригубишин
    Любомир Тригубишин 1 серпня '11, 15:56 +1
    Це Близниця, вигляд з М на В :), як писав колись автор на одному ресурсі, тобто з малої на велику. А що таке ХДР? В перекладі з ненашої - це розширення динамічного діапазону зображення. Для цього процесу, за перепрошенням "ХДР", придумано багацько різних програмок, які до "бєзобразія" спотворюють дійсність. Тут же, як і на багатьох роботах автора, так званий "псевдо-ХДР", це ж майже ручна робота, яка дозволяє виконувати роботу за фотоапарат, але не на "автопілоті", а так, як ти цього хочеш. За зізнанням самого автора - це кількагодинний процес. І далеко не "тупоклац", як казав якось новоявлений "критик", не буду називати хто.
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 1 серпня '11, 17:30 +2
    Если можно- я скажу. ХДР- это один из новых и прогрессивных направлений в цифровой фотографии, который позволяет при минимуме вложений убить самый лучший пейзаж или портрет.

    Второе несомненное достоинство- вызывает привыкание.

    Я бы на месте ООН и Интерпола заинтересовался бы производителями и распространителями. Так же, как и дилерами разных "портратур" и прочей фотоотравы, губящей наших любопытных детей))
  • Любомир Тригубишин
    Любомир Тригубишин 1 серпня '11, 17:59 0
    Ваше означення трохи розмазане і завуальоване. Ще й конкретики мало. Навіть за такого означення скажу, що ХДР-у тут нуль! Автор же використовує звичайну програму-конвертер з РАВ, про що і описав у екзіфі. А що таке РАВ-конвертер? Це програма, яка просто виконує роботу за фотоапарат. Тільки фотоапарат робить те ж саме на "автопілоті", у конвертері же автор осмислено задає параметри фотографії (кольорову температуру, тон, рівень шумів, шарп тощо). Це ж процес, на мою думку, цікавіший навіть за проявку плівки, адже та ж проявка плівки залежить від її властивостей, від фахівців лабораторії в кінці кінців!
  • ash
    ash 1 серпня '11, 21:02 0
    как хдр не называй, с помощью чего его не делай, а все-равно останется расширением динамического диапазона. а оно тут есть. но фотографии уже нет. картина! красивая, фантастическая, но...
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 1 серпня '11, 21:13 0
    Скажу Вам тет-а-тет. Не все надо стремится расширить... А то поместится все и всё, а радости мало будет... думая- меня поняли.
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 1 серпня '11, 18:42 +1
    Зате Ваше визначення зовсім не завуальоване)) ))

    Це ж як сказать- "заспокойтесь, громадяни!! Ваш родич зовсім не помер від інфаркту. Все в порядку, він помер від грипу"

    От я бачу пейзаж, де все добре- і знято, і стан, і що не хочеш... Тільки відчуття, що мене нагодували супертехнологічною їжею в порошку і в роті металевий післясмак, а мене переконують, що так тепер треба і нема чого ... ...
  • Max Shynkarenko
    Max Shynkarenko 1 серпня '11, 16:55 0
    Никто не умаляет труды автора.
    HDR - это понятие. Свести кадры в один можно и вручную :)
    Псевдо ХДР - это имитация эффекта ХДР из одного кадра разными программами.
    Тут скорее все-таки ХДР :)
  • Любомир Тригубишин
    Любомир Тригубишин 1 серпня '11, 17:20 0
    Тоді що таке ХДР у Вашому розумінні? Треба дати означення предмету дискусії, в противну разі балачки пусті!
  • Max Shynkarenko
    Max Shynkarenko 1 серпня '11, 19:02 0
    Википедия в помощь :)
    HDR - Комбинирование изображений, снятых с разной экспозицией (технология HDR в фотографии), в результате которого возникает единое изображение, содержащее все детали из всех исходных изображений, как в крайних тенях, так и в максимальных светах.

    А тот эффект, который так ненавистен Роману - это эффект перевода HDR в LDR, который может отобразить монитор с использование алгоритма тонального отображения:
    тональное отображение (англ. tone mapping), при котором производится нелинейное изменение яркостей пикселей, на разную величину для разных областей изображения, при этом сохраняется (или даже увеличивается) оригинальный контраст, однако тени могут выглядеть неестественно светлыми, и на фотографии могут появиться ореолы на границах областей с разным изменением яркости.
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 1 серпня '11, 19:14 0
    "и на фотографии могут появиться ореолы на границах областей с разным изменением яркости. "

    - ну это и про монокль можно подумать, и про легендарный обектив Пецваля, и про Гелиар. А коротко и понятно- кислота. Без диалектики ясно)
  • Любомир Тригубишин
    Любомир Тригубишин 1 серпня '11, 20:52 0
    Ну, тут без 100 грамів не розберешся :) Тільки запитаю: а у плівкової фотографії цих всіх "пороків" нема?
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 1 серпня '11, 21:16 0
    Та збави Боже, таке скажете, ясно шо нема))

    До речі- я ніби ні словом не згадав про слайд, тримався з останніх сил. А Вам чого плівка згадалася? Пишемо 1/0, на мою користь))
  • Любомир Тригубишин
    Любомир Тригубишин 1 серпня '11, 21:40 0
    То нехай буде, я не люблю сперечатися аж до синців :) Але ідеального нічого нема. Думаю, у плівки є свої недоліки.
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 1 серпня '11, 21:43 0
    Бо Ви мудрий...

    А головні недоліки- що клопітно дуже)
  • Любомир Тригубишин
    Любомир Тригубишин 1 серпня '11, 22:11 0
    Я таки продовжу дискусію! До ash: а Ви вважаєте, що завужений діапазон зображення, який створюється фотографією (і цифровою і плівковою), тобто такий, що не властивий людському оку, де у тінях суцільні чорні плями, а у світлах суцільні білі, є "натуральним"? Якщо так, то натуральним відносно чого? Око так НЕ СПРИЙМАЄ, це точно! Саме для "натуральності" зображення, на мою думку, створюються технології ХДР. От тільки Ви під цим терміном розумієте фотографії, де невдало застосовоно цей процес. Фотографія на даному етапі свого технологічного розвитку не може конкурувати із зображення, які "створює" людське око!
  • Любомир Тригубишин
    Любомир Тригубишин 1 серпня '11, 22:17 0
    Це, якщо говорити про документальність у фотографії, тобто спроби відтворити реальну дійсність. Але я не раз говорив, що застосування її набагато ширше! І плівкова і цифрова фотографія мають безмежні можливості у створенні художніх образів. І тоді "недоліки" технології можна перетворити у плюси. Тоді немає сенсу суперечка, адже, як відомо, про художні смаки не сперечаються.
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 1 серпня '11, 22:26 0
    Хто перший почув, того й капці)

    Логічна помилка - фотографія й не повинна конкурувати з людським оком і копіювати його. Якщо це переконтращений водоспад серед чорних скель під палючим сонцем- то нема чого таку фігню знімати і обобляти, однак не вийде гарно, а в режимі слайдік зробить лялю і без ХДР.

    Фотографія кайфова САМА ПО СОБІ, а срібна (ага-ага) кайфовіша в квадраті, а гарно надрукована під збільшувачем, вживу- то в кубі...

    Інтернет мішає мухи з котлетами, не завжди імітацію "під плівку" і видно... але для тих, хто бачив справжній "папір"- важкий, глибокий, трошки хрумтячий, з об"ємним смачним зображенням- тому теперішніі спроби перенести Макдоналдс в обробку фото здаються... ну, не буду повторюватись.
    І таки справді- як Макдоналдс утворюю "звичку" в людей, як соєвий КітіКет з ароматизаторами привчає котів до себе- так і люди тягнуться до цієї кольорової хімії, і дозняк треба все збільшувати, щоб піпл і далі охав "Какіє краскі!"
  • Любомир Тригубишин
    Любомир Тригубишин 1 серпня '11, 22:54 0
    Можливо й так. Я скажу з власного досвіду, що недавно знімав на плівку звичні сюжети, які мені подобалось знімати на цифру. Зісканував у лабі, виходило не те що "хімія", на "напівфабрикат" навіть не було схоже :) Пластмаса та й годі! Можливо, ще вина операторів, але у цьому процесі у мене не було зовсім "засобів впливу" на результат. Як тоді я можу відчути "переваги" плівки? Я ж навіть результат отримую у цифровому вигляді :))
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 2 серпня '11, 0:14 0
    А хто казав, що буде легко?)) Зняти- одне діло, а далі або хороший друк, або хороший скан... Ітіи в мінілаб- то як одноразовою мильничкою знімати...
  • ash
    ash 1 серпня '11, 23:54 0
    естественно, что диапазон глаза гораздо шире одного кадра что цифры, что пленки. хдр тремя-пятью-семью кадрами пытается расширить этот диапазон, но даже при расширении не добирается до чувствительности глаза. но, потом, нужно весь этот диапазон запихнуть обратно в один кадр, и даже не 16битный, который даже современный монитор отобразить не в состоянии, а в 8бит. детали, конечно, проявятся, но естественность так и не достигнется. + задирается цветовой диапазон, + убивается глубина. и даже обладая чувством меры, результат будет ближе к картине, чем к фотографии. только не говорите, что данная фотография именно то, что видит глаз. источник света впереди, а ПП как будто освещен из-за спины
  • Бася
    Бася 3 серпня '11, 14:33 0
    ....Мифы забыты, герои и боги ушли вместе с ними, а я осталась, я заблудилась, я древней безымянной богиней неприкаянно брожу по земле, заглядываю людям в глаза, протягиваю руки и зову, но никто не может сказать мне, как мне найти свою дорогу к запредельным светлым краям, как обрести суть и соединиться с тем небом, которое я зерном горчицы ношу в себе...

    Андрей! Вы меня околдовали...
  • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

Вибір редакції